价值分析表格
投资2个要素：价值（精力、了解、经验）、价格（耐心、勇气和贪婪）。
主营业务：主营业务是什么? 你是否了解? 在主营行业属于头/二类企/小而美? 每年钱都从哪里赚的?客户多样性如何? 有没有去至少四个网站了解这支股票?
财务情况：资产都有哪些组成?负债率/商誉率? 是否连续盈利? 分红年限、分红量是否在增加 ? 市净率(<2)? 市盈率(<20)? 市盈率与市净率乘积(<25)? 自由现金流? 每年的ROE是多少? 公司、管理层是否有违法历史? 公司对未来的预测是多少?怎么样，之前实现得怎么样? 公司遇到了什么问题?结构性问题? 胜率?赔率是多少?
安全边际：现在是最合适的时候吗? 投资时候的心态是贪婪还是恐惧?
总结
直接原因是原CEO张学政急于为WSS输血，进行利益输送，消极应对政商关系；安世自身希望脱离中国身份，在美国、荷兰政府和内鬼CFO等里应外合下夺取控制权。
| 张学政 | 荷兰 | 公司经营能力(长期) |
| 涉嫌知识产权、利益输送和关联交易(但通过股东大会，且国内晶圆生产能保证供应链安全) | 援引冷战法案，对WSS的警惕，防止关键技术知识外泄 | 当时较高估值购买Nexperia，又用较低的价格售出集成业务 |
| 安排亲信亲属构建一言堂，治理不佳 | 受美国官员要求撤换张学政的压力；美国穿透已经暂停 | 高端车载芯片存在技术难题，短期内难以解决芯片认证合规问题，长期存在海外知识产权问题。与安世荷兰是必须和解的。 |
| 消极应对潜在的地缘政治纠纷(但主要客户是中国) | 违背股东利益，维护高管和国家利益 | 国资减持，公司面临控制权变更风险 |
长期问题
技术难题
现阶段还不能生产全部品类的芯片，高端技术仍然在海外。安世的研发体系继承了飞利浦半导体的欧洲底子，目前全球 ~11 个 R&D 站点，欧洲占了核心位置，中国有 3 个站点且以应用/支持为主。闻泰安世纠纷：荷兰安世业务分布
车规芯片认证难题
车载芯片对品质和稳定性有严苛的要求，即便国内晶圆质量达标，客户也不会贸然大规模转单，往往需要经过一年半载甚至更长时间的小批量试产验证。 此外，良率和成本也是现实挑战。 当前阶段闻泰科技的最优解仍是与荷兰方面通过协商达成和解。
地缘政治问题
车企是否会因为安世中国换成其他供应商?